弑兄、逼父还篡改历史，唐太宗李世民黑历史一览

杀兄害弟、逼父退位的事实，使他既担心社会舆论的指责，更怕史官秉笔直书，招致后世非议。这块心病一直伴随着太宗，让他寝食难安。

这也成了他想要篡改注书，掩耳盗铃以求心安的重要导线。

二、唐太宗的真实记录

随着文治武功的鼎盛，唐太宗逐渐志得意满，在晚年时期，渐渐听不进谏诤意见，行事也开始一意孤行。

后来，唐太宗决定东征高丽，当时大臣房玄龄、褚遂良、张亮、李大亮等纷纷进言反对，但唐太宗完全置之不理。唐贞观十八年（644年）七月至次年九月，唐太宗李世民出兵辽东进攻高丽的战争。唐太宗发兵二十万，分海陆两路进攻高丽，但最终以失败告终。如果说，此番战争的失败是兵力缩减、粮草不足等种种原因的综合结果，那唐太宗的决策失误应当排首位。

无独有偶，在唐太宗晚年追求享乐，荒度腐化已是不可复收的态势。不仅重金购买珍奇异兽，且所造宫内用物及服饰也十分华丽。同时，唐太宗巡幸、游猎的活动也颇为频繁，给沿途百姓增加了许多额外的负担……

可能，唐太宗在晚年放纵行径的时候，还没有想起有“起居注”这一茬。

起居注是中国古代记录皇帝的言行录的一种史书体例，是由东汉明德皇后开创。历朝历代都有专门的官员编写起居注，每位皇帝都有自己的起居注。

而且起居注非常隐秘，主要是为撰写国史时提供参考，不只内容不能外传，连皇帝都不能过问。而唐太宗的一言一行都被收录于此，想到自己可能会受后人非议，唐太宗更是日夜煎熬。终于，太宗行动了。

三、篡改历史的唐太宗

近代思想家章太炎在《书唐隐太子传后》中这样写道：“太宗既立，惧于身后名，始以宰相监修国史，故《两朝实录》无信辞。”意思直白，直接将太宗篡改历史一事揭露无疑。

公元635年，太宗向宰相房玄龄提出要看起居注，房玄龄为难至极，幸好谏议大夫朱子奢进谏，认为太宗此举将开恶例，导致以后史官记事会隐恶扬善，难以取信后世。如此，太宗才没继续追讨。

就这样，又过了7年，太宗还有几分侥幸心理总觉得自己身为皇帝，大臣们对自己的记录，一定会给些颜面。一日，太宗再次询问，假如自己有什么不好的举动他会不会记下来？记录大臣直接说道，如实的记录皇帝的言行就是我的职责所在，我一定恪守职责如实记录您的一言一行。

自此，唐太宗要篡改历史注书的心愈发坚定。

起居注看不成，唐太宗即改变策略转向“国史”，“国史”即本朝实录和本朝历史。太宗一声令下，撰修国史。于是《高祖实录》二十卷就诞生了，即当时房玄龄按太宗要求所撰，成书于贞观十七年（公元643年），起自大业十三年（公元617年）唐太祖起兵反隋，止于武德九年（公元626年）唐高祖让位于李世民。

在太宗眼里，自己那番弑兄逼父登上皇位的行为自然不能贻示子孙、垂为法诫。所以，为掩盖这种残暴的行为，也为了确立自己登基的合法性，唐太宗不仅撰修国史，还下令创立了宰相监修国史的制度。也就是说大家只能按照皇帝的意思去撰写史书，想要一板一眼、实话实说是不可能了。

也就是如此，一段掩耳盗铃式的历史诞生了。

但纵观唐太宗的一生，“益多损少”“功大过微”是十分恰当的。当我们翻阅历史，真正记住的仍是那段标准答案般的总结：李世民开创了著名的贞观之治，为后世明君之典范。返回搜狐，查看更多